Är det verkligen fri marknad vi vill ha?

Till varje tänkbart pris

Är vi verkligen säkra på det?

Att det värsta av allt är monopol

Jag snodde en text av Hoola Bandoola Band som Thåström och Imperiet snodde från dem men utan att omtolka texten.  Originalet och covern finner ni här http://www.youtube.com/watch?v=Z5hwdD-vlg8 och här http://www.youtube.com/watch?v=05dBLaQNcEQ . Jag behåller melodin från bägge men tolkar om texten till en kontroversiell fråga; blir det verkligen bättre för spelarna om Sverige släpper fritt spelmonopolet?

Här om dagen fick jag ett mejl av en av våra ”samarbetspartners-affilates-ni tjänar när era medlemmar förlorar”- kontakter - Pga licensskatten i Danmark kan vi inte längre betala revenue share för de av era medlemmar som bor i Danmark.

Just det! I Danmark har man avskaffat monopolet och istället infört en licensverksamhet där samtliga spelbolag med EU-licens få verka där. Det låter väl bra för alla? Kanske inte alls. Spelbolagen är tvungna att betala en avgift på 20% av omsättningen vilket de sluppit hittills. Det innebär att de betalar sin vanliga skatt, i det EU-land som man är registrerat, plus ytterligare 20% innan denna skatt. Och då blir allting bra och alla är nöjda? Innan jag svarar på det ska jag beskriva vad affilates och revenue share är.

De som ingår ett revenue share med ett bolag får med automatik en viss procent tilldelade sig på spelarnas förluster. Dessa ingås som regel med personer, juridiska eller verkliga, med en Internetsida som t ex Tipszonen, Svenska Fans, Aftonbladet, privata bloggar; ja, i stort sett alla som har en hemsida på Internet så när ni ser en banner från ett spelbolag på en sida så är det ett revenue share-kontrakt som ligger bakom denna. Klickar ni på den OCH registrerar er via denna banner så innebär det att sidan får en viss procent på allt ni FÖRLORAR hos bolaget. Så sätt är jag glad att vi på TZ inte har dragit in massor av pengar för då hade vi varit en riktigt usel sida då vår uppgift är att hjälpa spelarna och inte kränka dem. En del spelsidor har dragit in mega på usla tips, men de är som regel döda nu, och supportersidor har byggt upp hela sin verksamhet på detta. Jag tror ni vet vilka…

Så, back to business; kommer ett avskaffande att direkt medföra fördelar för spelarna? Jag kastar tärningen och säger NEJ. Ett direkt avskaffande av monopolet innebär INTE att det blir högre utdelning till spelarna, den är redan skyhög via Internet, utan snarare att bolagen kommer att inskränka på utdelningsprocenten. Frågan är om bolagen med ett avskaffande kommer att ta större marknad så att de kan maximera sina vinster.

Via Internet så är det inte troligt alls men det vi vet är att de får en merkostnad på runt 20%, med danskt perspektivt, och facit på detta har jag redan sett när ett bolag avskaffat revenue share från Danmark (se ovan). Nästa steg är naturligtvis att minska ”återbäringen” (korkat ord som används fel i sammanhang som dessa). Vi kan väl i runda slängar säga att Svs betalar tillbaka 65% av spelat kapital mot 85 för de privata. Enkel matematik är att 85% -20% blir 68% - Dvs samma som svenskaspel ger idag MEN med en garanti att en avsedd procent ska gå tillbaka till idrottsrörelsen!

Så sätt är det ingen skillnad mellan svenskaspel och privata bolag men med en legalisering räknar även bolagen med att de kan sätta upp spelbutiker för att öka sin omsättning men vad säger att det blir så?

Idag betalar Svenskaspel 5%, i runda slängar, till de som har spelbutiker. Provisionen är oavsett om det blir förlust eller ej utan är helt enkelt omsättningsbaserad. Svs är idag dagsläget, min åsikt, mer belägen att överföra dessa procent till Internetspel för att slippa ansvar och eventuella problem med skimming och andra problem i butikerna. Man vill betala mindre samtidigt som man vill få större omsättning och minimera riskerna.  Ganska så naturligt.

Därmed måste bolagen, för att vara attraktiva, kunna erbjuda en högre återbetalning än 68%, faktiskt måste de erbjuda minst vad de ger idag och det tvivlar jag på att de kan.

Kanske kan man erbjuda gratis fika, fri television med live-bet, alá ATG och på så sätt få upp sin omsättning, som då kan betala deras licens, men mer lär det inte bli.

Och då spelar jag tillbaka rullen till:

Är det verkligen fri marknad vi vill ha?

Till varje tänkbart pris

Är vi verkligen säkra på det?

Att det värsta av allt är monopol

Mitt svar är entydigt NEJ! Däremot vill jag gärna se ett förbud mot nuvarande revenue share där man tjänar på att sina läsare förlorar. Vi talar om miljarder kronor som sidor/skribenter lurat av sina läsare och det gäller både kvällstidningar/sportsidor samt spelsidor och ni vet vilka jag menar – De allra största av dem i dessa kategorier.

It stinks a little bit in this corner…

Pozdrowanie/Garpe